By admin
犯罪嫌疑人万大雪在庭审过程中，被指控与多场全运会假球有关。视频截图/Osports
被控在十一运会男足比赛中收受上海足管中心40万元，收受广东足管中心10万元
据新华社电 对于被媒体称为“爱国哨”的万大雪来说，他很可能没有想到，他对中国足球的最后一个贡献或许就是揭开了全运会足球黑幕的一角，尽管他是被动的。
黄俊杰替上海队说情
21日在辽宁丹东法院，公诉人起诉万大雪收受贿赂总计94万元，其中最大笔的贿赂就是他在全运会上收受的。
在2009年7月26日和2009年8月1日，十一运会的男足U20比赛，由上海队分别对垒重庆队和广东队，万大雪担任主裁判。这时候，上海市体育局足球运动管理中心出手了。他们通过另外一位也被起诉的裁判黄俊杰联系上万大雪，话题当然是关照和酬谢。这两场球，上海队分别以2比1和3比0取胜，并最后夺取了冠军。事后，在首都机场，黄俊杰把上海足管中心给予的45万元人民币交给万大雪，后者除分给助理裁判胡燕明5万之外，独享40万。
广东足管中心送了10万
别以为广东队就很无辜，广东足管中心也早早“做工作”了。2009年7月28日，同样是十一运会的男足U20比赛，广东队对北京队，在万大雪的执法下，广东队以1比0取胜。赛后，广东足管中心“孝敬”给万大雪10万元。
东道主也不干净，还是十一运会的男足U20比赛，为了2009年7月22日山东队对四川队这场球，山东足管中心也过来给万大雪“打招呼”。东道主以3比1取胜，背后是万大雪因此收获了2万元。
万大雪的裁判生涯中负面新闻不少，屡屡引发争议，不少业内人士对他的执法颇有微词，但这并不影响他的财源。除了山东全运会，他还数次在甲A、中超比赛中收受过上海申花、陕西宝荣浐灞、成都谢菲联、河南建业4家俱乐部的贿赂。
■ 专家解读
“王珀案无关赌博罪”
据新华社电 北京某律师事务所的张士忠解释了王珀所受的指控为何没有涉及此前被媒体曝光的陕西国力打假球以及赌球行为。
在足球圈内有“金牌做球人”之称的王珀此次被指控涉嫌非国家工作人员受贿、诈骗罪。在去年公安机关首次披露打假调查情况时，曾提到在2006年中甲第17轮，西藏惠通陆华队故意输给广州医药队的假球。这场比赛，王珀不仅分到贿赂款10.1万元，还利用非法操纵比赛结果这一手段，同王鑫在比赛当日投注某国际赌博网站，牟取暴利。 为何此次王珀所受指控中并没有提到赌球？张士忠认为，这是因为从赌博罪构成的要件上难以成立，根据我国《刑法》第三百零三条的规定，以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的方构成本罪。